Toen ik zo’n 18 jaar geleden op de Middelbare school zat reed ik in de Metro langs de Rotterdamse Waalhaven waar een prachtig wit schip lag afgemeerd. Onze godsdienstlerares had er kort iets over verteld, maar het zien van dit witte schip zorgde ervoor dat ik mijn neus bijna plat drukte tegen het raam van de Metro. Prachtig!
Het ging om de Anastasis, een drijvend ziekenhuis wat vanuit de organisatie Mercy Ships in de havens van west-Afrikaanse landen aanmeerde om zonder kosten levensreddende of levensverbeterende operaties uit te voeren. Tegelijkertijd ging er een outreach team de havensteden in om het evangelie te brengen en zorgde een bouwteam voor de bouw van huizen, scholen of watervoorzieningen.
Ik bezocht die dag de Anastasis en werd diep getroffen door de mensen op dit schip, een schip van hoop. In de jaren die volgde was ik erg betrokken bij Mercy Ships als ambassadeur en werkte ik een aantal maanden op de receptie van het schip toen deze voor groot onderhoud in Pernis in een droogdok lag. Boeiende jaren waar ik erg veel geleerd heb van alle mensen die ik aan boord tegenkwam.
Later maakte ik kennis met die andere organisatie: Operatie Mobilisatie en bezocht ik de Doulos een aantal malen. Wat ik altijd als een enorm gemis heb ervaren bij OM is dat er vooral aandacht is voor evangelieverspreiding. De Doulos was geen drijvend ziekenhuis maar een drijvende boekhandel. Afrikanen konden tegen zeer gereduceerd tarief goede boeken aanschaffen. Op zich een goede zaak, maar de nood in Afrika lag niet primair op het gebied van lege boekenkasten en ik ben daardoor altijd redelijk kritisch geweest richting OM, juist vanwege het gemis van de broodnodige praktische hulp die in mijn beleving hand in hand moet gaan met de verkondiging van het evangelie.
Aanstaande woensdag ben ik met een aantal voorgangers uitgenodigd om de Logos Hope, één van de nieuwere schepen van OM te bezoeken in Scheveningen. Tot mijn verbazing zag ik dat het team van de Jakhalzen van DWDD een bezoek heeft gebracht aan de Logos Hope en een zeer kritisch filmpje maakte. Ik deel de gevoelens van de Jakhalzen volledig. Ik begrijp best dat het filmpje gemonteerd is maar de antwoorden van de geïnterviewden zijn schokkend. Niet alleen voor Jakhals E., maar ook voor mij persoonlijk.
Is dit echt wat deze mensen geloven? Je vaart een haven binnen verkoopt je boeken en stuurt een crea-team op pad en dat is je evangelieverkondiging? Stuitend om te zien dat Jezus vooral een Jezus van later is geworden. Nu honger, maar geen nood, later zul je bij Jezus zijn.
Ik ga gepast kritisch op weg naar Scheveningen.
14 Reacties
Shocking!
Goed gedaan van die jakhals.
Ik zag wel “God at war” van Boyd in de kast staan. Ze hebben dus wel goeie lectuur!
Hoe laat en wanneer woensdag? Ik zou ook wel meewillen eigenlijk. Ben wel nieuwsgierig eigenlijk. Ik hoor het graag.
Bless you,
Roc
Weer wat om over na te denken. Denk overigens dat de realiteit minder schokkend is dan het filmpje suggereert; de lieve opvarenden hebben waarschijnlijk geen Jakhalzen-mediatraining gekregen
.
En ik zie nu pas dat jij ook een hele mooie skin hebt voor je blog – had je die al?
@Mark: klopt natuurlijk van die media training. Maar toch…
Ik heb de skin een kleine twee maanden geleden aangepast. Met WordPress is dat erg makkelijk.
@Rocco, naast Boyd viel me ook de afdeling kookboeken op. Zeer bijzonder.
Tijdens het filmpje zat ik met gekromde tenen te hopen dat de jongens en meiden die geinterviewd werden de goede, genuanceerde, veilige antwoorden zouden geven. En dat deden ze niet.
Terwijl ik nadacht over het antwoord van het laatste meisje, schoten mij de woorden van Jezus te binnen, als hij zegt: maak u geen zorgen over het eten en drinken dat u nodig hebt om te leven, en over de kleren voor uw lichaam. Is het leven niet belangrijker dan voedsel, en het lichaam niet belangrijker dan kleding?
Kijk eens naar de vogels in de lucht: ze zaaien niet, ze maaien niet en slaan geen voorraden op in schuren. Uw hemelse Vader zorgt dat ze te eten krijgen. En bent u niet veel meer waard dan de vogels? Trouwens, wie van u kan door al zijn zorgen zijn leven ook maar een klein stukje verlengen? En waarom maakt u zich zorgen over kleding? Let eens op hoe de veldbloemen groeien: ze werken niet en spinnen niet. Maar ik zeg u: zelfs Salomo was in zijn staatsiegewaad niet zo mooi gekleed als een van deze bloemen. Zo mooi kleedt God het gras, dat vandaag nog op het veld staat en morgen al in de oven wordt gegooid. Zou God u dan niet nog veel beter kleden? Wat is uw geloof toch klein! Wees niet zo bezorgd, zeg niet: Wat moeten we eten of wat moeten we drinken of waarmee moeten we ons kleden? Want naar dat alles vragen de heidenen! Uw hemelse Vader weet dat u dat allemaal nodig hebt. Zoek eerst Gods koninkrijk en zijn gerechtigheid, dan krijgt u al het andere erbij. Maak u dus geen zorgen over de dag van morgen, want de dag van morgen zal zijn eigen zorgen hebben. Elke dag heeft genoeg aan zijn eigen kwaad.’
Stel dat Jezus zou zijn geinterviewd door die jakhals. Zou hij dit zeggen? Het maakte me even heel nederig.
Toen ik op twitter las dat de jakhalzen OM onder vuur namen, hoopte ik nog dat dit het Openbaar Ministerie zou zijn. Ik vraag me nu af wat of wie er verknipter zijn: de redacteuren / interviewers van de VARA of de mensen aan boord van de LOGOS. Misschien allebei wel? Het is ook wel een beetje flauw van de programmamakers om alleen maar oog te hebben voor de boeken – ik dacht dat OM toch nog wel wat meer deed… Enne… is de VARA al naar Afrika gegaan om de mensen daar brood te geven? Ik denk dat de socialisten hier nog wel een beetje achterlopen op de christenen. Maar je kritische reactie is terecht en misschien kun je ons nog bijpraten na je bezoek aan het schip.
@Paul: ik ken gelukkig wel wat mensen bij OM, dus ik weet best dat deze mensen met hart en ziel aan de missie werken.
Missie technisch zijn er best opmerkingen te maken maar dat geldt voor ons aller missie vrees ik.
Ik zal de VARA eens bellen over dat brood. Goed punt!
@Freek: Lees Jakobus 2: 14-17 er eens naast voor de balans.
Broeders en zusters, wat heeft het voor zin als iemand zegt te geloven, maar hij handelt er niet naar? Zou dat geloof hem soms kunnen redden? Als een broeder of zuster nauwelijks kleren heeft en elke dag eten tekortkomt, en een van u zegt dan: ‘Het ga je goed! Kleed je warm en eet smakelijk!’ zonder de ander te voorzien van de eerste levensbehoeften – wat heeft dat voor zin? Zo is het ook met geloof: als het zich niet daadwerkelijk bewijst, is het dood.
Overigens heeft dat niets met OM te maken (zij gaan tenminste) maar meer als tegenhanger voor Matteüs 6 waarvan ik denk dat Jezus het vooral op onszelf betrekt en niet op onze houding naar anderen toe.
Ik zie ze al lopen woensdag. De stoet van voorgangers, herders van gegoede burgers uit de beste verzorgingsstaat ter wereld, die kritisch de loopplank van de Logos Hope opmarcheren. Waarom zie ik het zo goed voor me? Omdat mezelf er zo sterk in herken.
Maar misschien worden ze wel rondgeleid door de jonge timmerman Daniël uit Wales, zoals ik vanmiddag. Tja, voor praktische timmerhulp was er nog geen ‘call’ geweest, vertelde hij toen ik hem ernaar vroeg. Toch weet ik zeker dat zijn hart – voor twee jaar van huis en haard verlaten – ervoor klopt dat die call zou komen en dat het aantal verkochte boeken hem daarbij weinig leek te interesseren.
@Mark-Jan: let wel: IK ben de criticaster en dat ben ik op basis van ervaringen binnen die andere organisatie die meer oog heeft voor de praktische noden.
Buiten kijf dat de mensen op de schepen van OM goede motieven hebben, maar dat betekent niet dat er niet kritisch gekeken mag worden naar de manier van werken toch?
ik had het filmpje ook gezien, en ik bedenk me altijd hoe makkelijk het is om met wat knip-en-plak-werk en de juiste sugestieve vragen een scheef beeld neer te zetten van een op zichzelf goede missie. toch was ook ik geschokt door de werkelijk domme antwoorden van de medewerkers, niet in de laatste plaats die van de jonge kapitein (of wie hij ook was in dat uniform).
zeer illustratief voor hoe relevant de Kerk vandaag de dag is voor de wereld.
Ik vraag me af of er een soort concurrentie is in het Koninkrijk, alsof de ene organisatie het beter doet dan de andere.
Daniël is gewoon timmerman, die kan nou eenmaal geen ‘levensreddende of levensverbeterende operaties’ uitvoeren, maar wat hij kan, dat doet hij wel. Voor mij was dat vanmiddag gewoon een voorbeeld.
@ Mark-Jan: Vanuit de hemel bezien waarschijnlijk niet. Voor de mens die zo’n organisatie ontmoet maakt het natuurlijk wel een verschil. Het punt is veel meer of de theologie van “Jezus is vooral voor morgen” correct is.
Inmiddels heb ik begrepen dat dit punt binnen OM ook vaker is besproken en er inmiddels regelmatig andere hulp wordt geboden. De focus blijft echter liggen op evangelisatie d.m.v. boeken. Dat is natuurlijk typisch Westers. Vanuit je hoofd naar je hart.
Het verbeteren van de levenssituatie van mensen in praktische zin is mijns inziens net zo goed evangelisatie.
Misschien typisch westers om met boeken te beginnen?
Maar waarom zouden er ook elders in de wereld geen mensen zijn bij wie het geloof binnenkomt allereerst via het denken en via boeken?
Wat mij betreft is het vanzelfsprekend dat het verbeteren van levenssituatie in praktische zin evangelisatie is.
Kan het ook geen westers denken zijn als wij invullen voor anderen dat mensen tot geloof zullen komen via praktische hulp?
En zitten daar ook geen haken en ogen aan, zoals het zich bekeren omdat je rijst en medische hulp hebt gekregen? Terwijl je niet weet waartoe je je bekeert?
Goed om over al deze dingen na te denken.
Maar een eenvoudig antwoord is er volgens mij niet.
Misschien is er voor ieder mens een unieke manier waarop hij/zij het evangelie kan ontvangen en/of doorgeven. En kunnen we daarin van elkaar leren en mogen we elkaar daar vragen over stellen en met elkaar in gesprek zijn.